Panuje pogl±d, ¿e policjanci karz± tylko kierowców, ale tym razem by³o inaczej. W pi±tkowe popo³udnie policjanci ze z³otoryjskiej drogówki przeprowadzili Akcjê "PIESI". Funkcjonariusze baczniej przyjrzeli siê osobom które przechodz± przez jezdnie, nie zdawa³y sobie sprawy ¿e stwarzaj± zagro¿enie zw³aszcza dla siebie.
W ci±gu kilku godzin trzy patrole "drogówki" ukara³y 39 osób, które w ra¿±cy sposób z³ama³y przepisy. Wykroczenia dotyczy³y przechodzenia na czerwonym ¶wietle i przechodzenie przez jezdnie w miejscach szczególnie niebezpiecznych. Piesi ukarani zostali mandatami po 50z³.
Mieszkañcy Z³otoryi zapomnieli chyba o wypadkach na wysoko¶ci przedszkola przy ul. Staszica i na Legnickiej (dawny CPN), bo zamiast szczególnej uwagi na samochody bardziej wpatrywali siê swoje telefony komórkowe, zajêci byli rozmowa z drug± osob±. Policja ostrzega ¿e podobne dzia³ania bêd± przeprowadzane regularnie, a piesi maj± obowi±zek do przechodzenia jezdni w wyznaczonych miejscach.
Jeste¶ ¶wiadkiem ciekawego wydarzenia lub wiesz co wydarzy siê w najbli¿szym czasie? Napisz o tym, niech mieszkañcy ziemi z³otoryjskiej dowiedz± siê! Teksty, zdjêcia i filmy Waszego autorstwa mo¿ecie wysy³aæ na adres info@zlotoryja.info.
gówno prawda, za takie akcje powinni policje pognêbiæ trochê. "nie zdawa³y sobie sprawy ¿e stwarzaj± zagro¿enie zw³aszcza dla siebie." - ¶wiadomie wybieram ryzyko, ¿eby nie lataæ jak debil i szukaæ przej¶cia. Ludzi nie s± dzieæmi, potrafi± sami o siebie zadbaæ, nie muszê mieæ anio³a stró¿a w takich przypadkach.
Policjanci maj± w nosie drogowe wykroczenia pieszych. Boj± siê do nich podej¶æ. Codziennie widzê jak na skrzy¿owaniu Wojska Polskiego i Górniczej piesi totalnie OLEWAJ¡
c.d sygnalizacjê ¶wietln±. I wiek tych pieszych jest bardzo ró¿ny: od m³odych, po dziadków i babcie. Tam skierowaæ patrole. Nie tylko po to aby karaæ, ale po to by pokazaæ, ¿e trzeba siê stosowaæ do ¶wiate³. Piesi i te ¶wiat³a to jaka¶ TOTALNA POMY£KA.
wiesz po co s± ¶wiat³a? ¦wiat³o zielone informuje pieszego ¿e samochody maj± czerwone i mo¿e spokojnie przej¶æ. A koro przechodzi na czerwonym to znaczy ¿e taka jest jego wola, uznaje ¿e nie ma niebezpieczeñstwa (pieszy na czerwonym stwarza zagro¿enie sobie tylko!) i podejmuje ¶wiadom± decyzje ¿e nara¿a siê na niebezpieczeñstwo. Policja nie powinna w takich przypadkach interweniowaæ. A je¶li wpadnie pod samochód? Wtedy pokrywa koszt naprawy samochodu, koszt w³asnego leczenia itp. a kierowca jest czysty.
Fakt faktem te ¶wiat³a na górniczej s± bez sensu. I niby pieszy nara¿a tylko i wy³±cznie siebie. A co je¶li bêdzie jecha³ motocyklista a tu wyjdzie jaki¶ kamikadze na czerwonym ? Wtedy te¿ nara¿a tylko siebie ? Moim zdaniem piesi powinni byæ tak samo karani jak kierowcy. Choæ fakt te¿ jest taki jak pisze error404. Jeszcze w zimê mia³em tak± sytuacjê, jad± przede mn± dwa auta a przed nimi piaskarka pogoda ponura zimno i pada ¶nieg, ludzie na pasach ko³o ¿abki na WP stoj± i czekaj± a Ci zamiast siê zatrzymaæ przecie¿ i tak jedziemy 20km/h wiêc za du¿o by nie stracili, to jad± ostro za piaskark±, ja uzna³em ¿e taka jazda i tak nie ma g³êbszego sensu, przepu¶ci³em pieszych i ko³o hotelu znów ci±gn±³em siê za nim, wiêc nic nie straci³em na czasie. Nieraz kierowcy nie my¶l± szczególnie denerwuje mnie to w gorszych warunkach atmosferycznych. Leje deszcz a na pasach nikt siê nie zatrzyma, mimo ¿e w aucie ma cieplutko i nic na niego nie kapie :/
karanie pieszych to idiotyzm do potêgi. Motocykli¶cie siê nic nie stanie je¶li zachowa odpowiedni± prêdko¶æ, a je¶li ju¿ to powinna p³aciæ osoba która doprowadzi³a do wypadku - czyli pieszy. Karaæ za czyn, a nie prewencyjnie.
Owszem karanie pieszych ma sens, ale tylko wtedy kiedy mamy dobrze usytu³owane, oznaczone i o¶wietlone przej¶cia dla pieszych a takich naprawde ma³o w mie¶cie. Np. na WP wysoko¶c "Telewizorka" przej¶cie wieczorem jest zaciemnione i nie widaæ tam pieszych ale ju¿ 20 m wcze¶niej przechodz± i s± widoczni mimo to ¿e nie ma tam oznakowanego przej¶cia dla pieszych (moim zdaniem jest to bezpieczniejsze z punktu widzenia pieszego - widaæ auta nadje¿dzaj±ce z obu stron i ja jestem widoczny) ale w ¶wietle prawa takie przej¶cie kosztuje 50 z³. Powinni najpierw dostosowaæ miasto pod wzglêdem przej¶æ a potrem ewentualnie egzekwowaæ prawo. Ale najpierw niech po³ataj± dzury w asfalcie czy tym "GUMOLICIE" bo je¿dzi siê fatalnie.
